La Barra Mexicana, Colegio de Abogados, manifestó su rechazo a la iniciativa de reforma que pretende limitar la capacidad de actuación de las personas juzgadoras para suspender normas generales.
Sostiene que modificar los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo contradice a la reforma constitucional de 2011, que reconoció los derechos humanos como el parámetro de validez de todo el orden constitucional mexicano.
La @BMA_Abogados manifiesta su rechazo a la aprobación en comisiones de la iniciativa de reforma a los artículos 129 y 148 de la ley de amparo, la cual pretende limitar la capacidad de actuación de las personas juzgadoras y los efectos de la suspensión de normas generales. pic.twitter.com/cinOJP1Ciz
— Barra Mexicana, Colegio de Abogados A.C. (@BMA_Abogados) April 15, 2024
De esta forma, lamentó la aprobación de la iniciativa de reforma en las comisiones de Justicia y de Estudios Legislativos Segunda del Senado de la República.
Es fundamental mantener la facultad constitucional de las personas juzgadoras para otorgar suspensiones y proteger así los derechos humanos, tanto en su vertiente individual como colectiva, evitando violaciones irreparables a los mismos en perjuicio de todas las personas en territorio mexicano.”
La Barra Mexicana, Colegio de Abogados, exhortó al Congreso de la Unión a convocar a un parlamento abierto, antes de iniciar la discusión y aprobación de la iniciativa.
