El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al partido Somos México modificar su denominación, emblema y colores distintivos a más tardar el 31 de agosto, al considerar que el nombre puede generar la percepción de que la organización representa a la nación en su conjunto.

La mayoría de los magistrados de la Sala Superior consideró que la combinación de los términos “somos” y “México” produce una apropiación simbólica de la identidad nacional y puede inducir al electorado a interpretar que el partido representa a todo el país. El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón votó en contra y sostuvo que la legislación únicamente prohíbe nombres partidistas con alusiones religiosas o raciales.

El proyecto, presentado por el magistrado presidente del TEPJF, Gilberto Bátiz García, establece que el partido sí puede utilizar la palabra México, pero deberá incorporar un elemento propio o modificar la relación entre los términos para expresar pertenencia, finalidad, actuación o compromiso, sin presentarse como equivalente a la nación. Los magistrados también señalaron similitudes entre su emblema rosa y blanco y los utilizados por Fuerza por México en Tlaxcala, Puebla y Baja California Sur.

Somos México, dirigido por Guadalupe Acosta Naranjo, argumentó que el INE tomó su decisión con base en inferencias y aplicó un criterio distinto al utilizado con otros partidos. El TEPJF consideró parcialmente fundados sus argumentos, pero insuficientes para revocar la resolución del Instituto. En otro asunto, la Sala Superior determinó retirar del monitoreo de radio y televisión para las próximas elecciones las expresiones de descalificación o menosprecio contra candidatos, al advertir que podrían limitar el ejercicio periodístico y el debate público.