El secretario del Ayuntamiento de Chihuahua, Roberto Fuentes, respondió en conferencia de prensa a los cuestionamientos del regidor de Morena, Hugo González, sobre el fallo judicial relativo al proyecto del nuevo relleno sanitario de Mápula, asegurando que las declaraciones del edil distorsionan lo asentado en el expediente. Invocando la frase del propio regidor, “documento mata discurso”, el funcionario explicó que la sentencia de más de 300 páginas correspondiente al amparo 1160/2023, emitida por una Jueza de Distrito, validó la mayoría de los actos emprendidos por la administración municipal.

De acuerdo con Fuentes, la justicia federal negó la protección de la justicia en aspectos centrales como la selección del terreno, la constancia de zonificación, la licencia de uso de suelo, los dictámenes técnicos, el expediente administrativo, el acuerdo de Cabildo, la convocatoria y el proceso de licitación.

El secretario precisó que el amparo únicamente se concedió respecto a la resolución estatal de impacto ambiental, enfatizando que dicha determinación no implica su anulación. “Cuando el regidor afirma que la sentencia concedió el amparo, está contando solo una décima parte de la historia”, aseveró. Asimismo, el funcionario municipal rechazó las versiones sobre posibles riesgos ambientales, sosteniendo que el propio documento judicial determina que el predio destinado a Mápula no se ubica sobre una zona de recarga funcional del acuífero, ni afecta áreas naturales protegidas, planicies aluviales o fallas geológicas.