El diputado federal del PRI, Rubén Moreira Valdez, acusó que el Paquete Económico 2027 propuesto por el Gobierno Federal mantiene un alto nivel de endeudamiento y contempla disposiciones que, aunque no representen nuevos impuestos de manera directa, elevarán las cargas para contribuyentes, empresas y consumidores.
Durante el programa Con Peras, Manzanas y Naranjas, acompañado por los especialistas Mario Di Costanzo, Miguel Ángel Sulub y Francisco Lezama, Moreira cuestionó que el Gobierno Federal asegure que no habrá nuevos impuestos, cuando el proyecto plantea limitar deducciones y pérdidas fiscales.
“Es un aumento de impuestos, pero por el otro lado”, sostuvo el legislador priista.
También cuestionó disposiciones relacionadas con Aduanas, prediales municipales y restricciones al uso de efectivo. Sobre estas últimas, consideró que podrían beneficiar a los bancos por las comisiones asociadas al uso de tarjetas.
Moreira advirtió que Morena podría intentar incorporar otros impuestos durante la discusión legislativa y pidió esperar hasta diciembre, cuando se vote el paquete económico completo, para evitar que aparezcan nuevas disposiciones mediante reservas.
El diputado adelantó que el secretario de Hacienda acudirá al Pleno de la Cámara de Diputados para explicar el proyecto y anunció que solicitará una segunda reunión con el funcionario en la Junta de Coordinación Política para revisar con mayor detalle el contenido económico.
Mario Di Costanzo calificó el presupuesto como poco transparente y alertó que la deuda pública alcanzaría 21.6 billones de pesos en 2027, lo que representaría un incremento de 11 billones respecto de 2018.
Señaló además que el próximo año se destinarían 1.57 billones de pesos al pago de intereses de la deuda, frente a alrededor de 1.13 billones de pesos de gasto de inversión federal.
“Vamos a pagar más por intereses de la deuda que lo que vamos a invertir”, afirmó.
Miguel Ángel Sulub cuestionó la metodología propuesta para identificar operaciones relacionadas con empresas factureras y expresó preocupación por la reducción de 30 a 20 por ciento en la deducción de determinados intereses pagados por créditos empresariales.
También señaló diferencias entre diversos documentos presupuestales. Mencionó que el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles no aparece en el analítico de la Secretaría de la Defensa Nacional, aunque en otro documento se le asignan 2 mil 430 millones de pesos.
Por su parte, Francisco Lezama señaló inconsistencias en las asignaciones presupuestales para distintos proyectos. Indicó que el Tren Maya aparece con 18 mil millones de pesos en un documento y 19 mil millones en otro, mientras que para Mexicana se contemplan 881 millones de pesos en un documento y mil 12 millones en su analítico específico.
También alertó sobre un incremento de recursos relacionados con el IPAB y un programa de reestructuración de vivienda por cerca de 38 mil millones de pesos, cuya utilización, afirmó, no está explicada con claridad.
Los participantes coincidieron en cuestionar el nivel de endeudamiento, la transparencia de las cifras y las disposiciones fiscales incluidas en el proyecto.
Moreira sostuvo que el Paquete Económico 2027 representa mayor deuda, nuevas reglas y presión fiscal para el sector formal.