El diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Arturo Medina manifestó su voto en abstención como señal de inconformidad con el acuerdo que va en contra de la convocatoria emitida por el propio Congreso local, luego que en reunión de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) se sometiera a votación dicho documento en el cual se agrupan las especialidades en materia general para la elección de jueces y juezas mediante voto popular.
El Acuerdo citado, dice que jueces en materia penal especializados en asuntos de justicia para adolescentes, compitan en la misma elección que participarán jueces en materia penal pero especializados en narcomenudeo, lo que dejaría en incertidumbre a los candidatos y candidatas, al no garantizarles que sean seleccionados únicamente de entre perfiles con su especialización, dejando sin efectos la intención de los aspirantes al momento de postularse.
Argumentaciones del legislador, exponen una irregularidad profunda a la elección judicial, la que ya de por sí está enrarecida por haberse ejecutado aún en contra de mandatos judiciales quienes prohibían procediera en la entidad, por lo que señaló, el PRI no será parte de la incertidumbre a la que se dirige la impartición de justicia, dijo Medina.
El legislador priista sostuvo que seguirá firme y congruente en este tema y afirmó no estar dispuestos a jugar al cambio de reglas ante cada complicación que se presente.
