Ante el recurso de inconstitucionalidad que promueve el gobierno federal en relación al cobro del Derecho de Alumbrado Público, el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación Thor Salayandía manifestó su rechazo a esa decisión, pues si llegara a eliminarse, entonces los municipios tendrían que recuperar de alguna forma esa inversión y solo se haría con el incremento en otros impuestos.
Comentó que lo mejor sería formular un esquema donde se estabilice este cobro y que se vuelva constitucional, pues es un recurso que se utiliza para el mantenimiento de las luminarias y para garantizar el servicio por parte de la Comisión Federal de Electricidad, por lo que lo mejor será estructurarlo de forma viable para que pueda continuar sin afectar a las contribuciones normales.
Abundó que el hecho de que empresas hayan solicitado amparos sobre este cobro, no indica que estos recursos sean mal utilizados, sino que se trata de que el gobierno municipal pueda garantizar el mantenimiento; y en caso de eliminarse, entonces habría incrementos en el Predial y en otras tributaciones.
