El diputado local del PRI, Guillermo Ramírez, defendió la libertad de expresión ante la aprobación de la reforma al artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial y sostuvo que el combate al fraude y la suplantación no debe confundirse con restricciones a la crítica, la parodia o el trabajo periodístico.

Ramírez afirmó que esas conductas ya están contempladas en la legislación penal, por lo que consideró necesario proteger a periodistas, caricaturistas y a quienes utilizan la parodia como forma de expresión. A su juicio, las nuevas disposiciones deben respetar los derechos establecidos en los artículos sexto y séptimo de la Constitución.

El priista también cuestionó las medidas que, desde su perspectiva, pueden reducir el espacio para el debate público y recordó que a nivel federal se han planteado anteriormente restricciones relacionadas con los medios de comunicación. Por ello, insistió en la necesidad de mantener una postura firme en defensa de la libertad de expresión.

Al referirse a la participación del senador Javier Corral en la reforma, Ramírez pidió congruencia entre el discurso político y la defensa del derecho a disentir, y consideró necesario distinguir entre sancionar una conducta ilícita y restringir expresiones críticas. “Porque el fraude y la suplantación es una cosa y limitar el debate público y la crítica y la parodia es otra cosa muy distinta”, afirmó.