Luego de las declaraciones del diputado Francisco Sánchez Villegas quien propuso tipificar el delito de narcoterrorismo dentro del estado de Chihuahua y castigar aquellas personas con penas de entre 15 a 40 años de prisión, siendo rechazada su propuesta y lamentando que el PRI, Morena y el PT le dieran la espalda a los Chihuahuenses, la fracción Parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional (PRI) alzó la voz y fue el legislador Arturo Medina quien destaca que el emecista simplemente quiere llamar la atención y busca protagonismo, agregó que los temas que promueve Sánchez son, en su mayoría, inconstitucionales y ajenos a las atribuciones legislativas locales.
Guillermo Ramírez, diputado priista también opinó al respecto y señala que el tema del narcoterrorismo corresponde exclusivamente al ámbito federal, ya que el Código Penal Federal contempla figuras como el terrorismo y sus variantes, subrayando que cualquier intento por legislar sobre terrorismo a nivel estatal representaría una duplicidad jurídica y podría derivar en controversias constitucionales.
Tanto Medina como Ramírez sostienen que la iniciativa carecía de un análisis jurídico serio y que su modificación de último momento, al sustituir el término “narcoterrorismo” por “terrorismo”, fue una maniobra para intentar salvar una propuesta mal planteada por el emecista.
